A DOR é inevitavel, já o SOFRIMENTO é opcional

A DOR é inevitavel, já o SOFRIMENTO é opcional

domingo, 15 de junho de 2014

TABULEIRO D'AREIA E A FABULA DO "REI NU"!!!.

    • Porquê o Pe. Manoel Vicente Colares, 1º vigario da capela de Tabuleiro d"Areia, também responsavel pela primeira capela de Limoeiro, 1º representante do poder publico na comunidade é orfão da nomeação de qualquer logradouro publico, civil ou religioso catolico, na comunidade que bem ou mau ajudou a eregir. Os terrenos a frente, pelo fundo e pelos lados da Igreja paraquial é de propriedade de seus descendentes.
    • Porque iguais honrarias foram concedidas aos vereadores da primeira legislatura da Câmara municipal da vila de Limoeiro, Deodato Fernandes Colares e  ao vereador Isidio da Costa Gadelha, titular de mandato quanda da Libertação dos escravos (1888) e do fim do Império (1889) na Câmara de Limoeiro.
    • Porque nossas autoridades não reconhecem os mandados dos Deputados do Sitio Juazeiro, Pe. Manoel Ribeiro Bessa Holanda Cavalcante, deputado Constituinte de 1823 e o tambem Pe. Francisco Ribeiro Bessa, deputado Estadual, decisivona defesa de Limoeiro, na disputa pela condição de Vila entre Limoeiro e Morada Nova.
    • Porquê o assassino do tio do Romancista José Martiniano de Alencar, Tristão Gonçalves de Araripe Alencar, lider do movimento revolucionario de respaldo historico nacional, a republica nordestina Confederação do Equador, foi apagado da história local. Essa fascinora conhecido nas redondezas como Angelo do Gado Bravo, mas para a elite tratava-se do Major Angelo da Silveira, que assassinou um padre, filho de Quiteria Maia, no patamar da Igreja, de Tabuleiro. Ela era a proprietaria do Sitio Agua Suja, que vendeu o dominio para Pio (Gadelha) da Costa Lima.
    • Porquê nenhuma referencia aos bravos seringueiros tabuleirenses que ajudaram a  o atual estado do Acre, antes território boliviano, para o Brasil.
    • Porquê as catastrofes não foram registradas como as terriveis secas que dizimaram o rebanho bovino cearense nos seculos XVIII (1777-79) e XIX 91887-1889).Falam oralmente de uma enchente que aterrou ou riacho da Barrinha depois Cachoeira, do açude de Tabuleiro e por ultimo Canto do Chumbo, Agua Suja até a lagoa da Salina. Essa foi a que mais trabalho deu ao Rei. Uma eroção aterradora, inedito fato geografico, Uma enchente aterrar um rio, quando o comum é alargar, quebrar barreiras. É comun após as cheias, as arvores situadas nas margens serem arrancadas. Mas como o rei pode tudo! 
    • Porquê a História oilitica de Tabuleiro tem um enorme hiato temporal de mais de 15 decadas (1797-1946).De Maia Alarcon a Chico Moreira e Antonio Alves.
    • Porquê a maior virtude do prof. Francisco Alves Maia Alarcon fo ignorada, ou seja, o amor a familia e a esposa capaz de desfazer-se de um patrimonio que simbolizava poder, numa epoca que a mulher nem nome tinha. Era propriedade do pai quando solteira e do marido quando casada.
    • Porquê Maia Alarcon é apresentado como autoridade politica, alguns atribuem a alcunha de Coronel, quando nunca foi, no Imperio a Religião Católica era a religião oficial, logo o vigário da capela da comunidade era o representante do Estado. Outroa o apresentam como fazendeiro, quando na realidade o grande fazendeiro era Jeronimo Franklin de Lima, citado em cronicas da imprensa cearense e a cultura popular retrata que seu rebanho de ovelhas ia do curral em Patos a Lagoa da Salina.
    • Porque um professor não tem importancia
PRECONCEITO EXPLICITO - Ao entrevistarem o atacante paraibano, nordestino HULK, da nossa seleção, jornalista da ESPN, perguntou afirmando o Porque da Seleção Brasileira gostar de jogar no Nordeste. Era porque o nordestino era divertido (palhaço). Hulk retrucou afirmando os nordestinos não serem divertidos, mas alegres e que o Nordeste recebia bem a seleção porque pouca a via em épocas anteriores.


DESCULPAS, D. DILMA

Desculpas, dona Dilma

Luiz Caversan 

Cara dona Dilma,

dirijo-me à senhora Dilma Rousseff pessoa física mesmo, não à presidente do meu país, e chamando-a de dona porque foi assim que aprendi a me dirigir a pessoas do sexo feminino que já tenham uma certa idade e sejam mães ou avós de família.

E sabe onde aprendi como me dirigir educadamente a quem quer que seja, mas principalmente às senhoras?

Foi na zona leste, dona Dilma, lá mesmo pras bandas do estádio em que a senhora foi tão rude e desrespeitosamente tratada na última quinta-feira.

Tendo nascido e sido criado naquele cantão da cidade e conhecedor da índole daquele povo todo, dona Dilma, eu humildemente peço desculpas pelo tratamento que a senhora recebeu ali no nosso pedaço. E tenho toda a serenidade do mundo para lhe garantir: não fomos nós, povo da Zona Leste, que a ofendeu daquele jeito.

Ah, não foi mesmo, viu?

Sabe por quê? Porque mandar uma senhora como a senhora pro lugar onde a mandaram já resultou em muita briga e até morte pra aquelas bandas. Isso não se faz, ninguém por ali deixa barato ir xingando assim a mãe dos outros, ainda mais com a filha sentada do lado, onde já se viu?

A gente boa da zona leste, dona Dilma, não é disso, não.

Respeita pra ser respeitada.

Tampouco é um pessoal que fica adulando poderosos ou puxando o saco de quem quer que seja, não se trata disso. Se é pra protestar, o povo protesta. Se é pra vaiar, vaia.

Mas a educação que a gente recebeu em casa ensinou que não se fala palavrão para uma senhora e não é desta maneira, ofendendo a todos os que ouviram os absurdos que lhe disseram, que se vai se mudar alguma coisa, qualquer coisa.

Não, dona Dilma, não fomos nós da ZL que xingamos a senhora –eu falo nós, embora não more mais por aquelas bandas, porque meu coração nunca sairá de lá, e vira e mexe estou zanzando por ali, visitando gente amiga na Penha, Vila Esperança, Vila Granada, Vila Ré, Guaianases, Itaquera...

Também achei necessário me dirigir à senhora, dona Dilma, porque uns amigos que foram ao jogo me informaram que os xingamentos, as palavras de baixo calão vieram principalmente do setor do estádio em que os ingressos custavam quase mil reais ou as cadeiras eram ocupadas por VIPs –e milão prum ingresso não rola aqui na ZL, não, muito menos a gente é very important people pra receber este tipo de convite.

De modo que, mesmo sem procuração, falo em nome da gente boa da ZL para não apenas me desculpar pela grosseria, pela deselegância e pelas ofensas que foi obrigada a ouvir, mas também para fazer um convite: aparece de novo lá no nosso estádio!

Mas vai num dia de jogo do Timão.

Olha, pode ser até que a senhora ouça alguma vaia, viu, porque afinal é difícil separar uma mulher que tem filha e neto, e já merece respeito apenas por isso, da presidente da República - e ali a gente vota como quer, respeita opinião diferente e acredita em democracia.

Agora, garanto que com o estádio sem toda aquela gente diferenciada que tomou conta de Itaquera no jogo do Brasil, ninguém vai mandar a senhora àquela parte, não.

Porque se algum engraçadinho se atrever a fazer isso, vai acabar levando um tapa na boca.

Porque é assim que fomos educados.

Um abraço pra senhora e um beijo pro Gabriel, seu neto, que aliás tem o mesmo nome do meu.

3 comentários:

Rogerio disse...
Valeu Luiz. Falou tudo que eu gostaria de ter falado. Muito obrigado. Desculpa Dilma. Uma pergunta para esses reaças: onde está o caos aéreo? Os torcedores de todo o mundo vieram andando, nadando? Infelizmente o quê eu gostaria de falar dessa e para essa raça é impublicável. Viva o novo Brasil!
Anônimo disse...
Esse extrato da sociedade que ocupa a área VIP do Itaú, pode
procurar o quanto quiser nos supermercados,na matriz nos EUA,
mas não acharão. O que lhes falta não se compra, se traz de casa, do berço. É EDUCAÇÃO. Não sabemos quem foram os pais e nem quero
saber. Mas sei que falharam. E feio. Minha preocupação e dó é com
os filhos dessa geração de deslumbrados, será que lhes será destinado o mesmo papel ridículo e vergonhoso ?
Anônimo disse...
Concordo plenamente com o autor da carta, e acrescento mais, educação e respeito são principios básicos de um cidadão. Com toda certeza,a presidenta mostrou educação, que é óbvio que ela tem , e muita, quando não deu a minima para esses vandalos.Vamos pra frente, Dilma, acredito em você.

sexta-feira, 3 de dezembro de 2010

POR QUE OS BARÕES DO CAFÉ (Paulistas) E DA EDUCAÇÃO SÃO CONTRA O HADDAD E O ENEM

O Conversa Afiada reproduz e-mail do amigo navegante Stanley Burburinho, o reparador de iniquidades (quem será Stanley Burburinho ?):
SOBRE O HADDAD TENHO ALGUMAS INFORMAÇÕES:


·         o método tri: “onu: metodologia aplicada no enem garante isonomia  mesmo que prova seja reaplicada” – http://migre.me/2anXJ

·         Em 2004, o Enem foi aplicado na Febem pela primeira vez – http://migre.me/27jKd
·         Haddad de 2007 a 2010, em todo o país, já fechou 20 mil vagas em cursos de Direito com avaliação ruim. Barões da educação perderam milhões. Haddad na educação superior à distância, de 2008 a 2010, fechou 3.800 pólos de apoio presenciais inadequados e suspendeu 20 mil vagas. A educação superior à distância é a mina de ouro para os barões por causa escala: baixo custo e possibilidade de aumentar nº de alunos sem precisar de grande infra-estrutura.
·         Os barões não se conformam com regulação na educação à distância. Eles pensavam que o Haddad não mexeria nisso.
·         Na gestão Haddad implantou-se o mais profícuo projeto de EAD público da história, a Universidade Aberta do Brasil (UAB)
·         Meta de Haddad é 50% com ensino superior nos próximos anos. Educação reduz a manipulação pela velha imprensa.
·         Os barões não perdoam o Haddad por isto: “MEC mostra problemas no ensino a distância” -http://youtu.be/E-ByqHDeWK4
·         Haddad revogou a DRU (Desvinculação das Receitas da União), criada por FHC e Paulo Renato, que surrupiou, desde 95, 10 bilhões da educação por ano.

·         Haddad criou o FUNDEB. Fundo que financia não só a educação fundamental como no tempo do Paulo Renato, mas também à educação infantil e educação média.

·         Todos os relatórios de organizações internacionais mostram que o Brasil avançou muito nesta década em educação. Isso incomoda.
·         Nunca houve tantos concursos para professores das universidades federais, graças à expansão do REUNI.
·         Haddad criou o SINAES (Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior) que permite a regulação do setor. O SINAES permite fechar cursos. Sistema privado odeia o SINAES.
·          Haddad fechou cursos à distância da Unicid por falta de qualidade. Deputados não gostaram. Unicid contribui PARA campanhas.
·         Haddad foi o mentor do PROUNI. Foi idéia dele com a esposa quando ele ainda era Secretário Executivo (Vice) do Tarso Genro.
·         Em 2002, as receitas brutas da maior empresa de bebidas do Brasil (AMBEV), e da 2º mineradora do mundo (VALE), estavam pouco abaixo das receitas obtidas no setor de educação privada.
·         Em 2002, as quatro maiores empresas de transporte aéreo juntas, na época, (VARIG, TAM, GOL, VASP), tiveram receita bruta inferior à receita do setor privado de educação superior.
·         Na era FHC, Paulo Renato causou atraso de uma década na educação, diz deputado -http://migre.me/25NeO
·         Paulo Renato distorceu a Lei Darcy Ribeiro. Confundiu “progressão continuada” com “formação de analfabetos”
·         Em 1995, FHC assume e cria a “aprovação automática”. Menos repetentes, mais vagas sem gastar nada.
·         Sessenta países membros da OCDE submetem os estudantes ao ENEM – lá conhecido como teste PISA.
·         Na gestão Haddad, o FIES passou a dispensar fiador. E, se o aluno cursar Medicina ou se tornar professor de escola pública não paga o financiamento – o Estado paga tudo -http://migre.me/26s39
·         Para o ano que vem, o Haddad estabeleceu que o ENEM também será critério para receber financiamento do FIES- http://migre.me/24vxA
·         Institutos federais também usam o ENEM. Previsão de 83 mil vagas públicas para este ano.
·         Com avaliação mais rigorosa, Haddad fechou milhares de vagas de faculdades particulares. Faculdades particulares odeiam o Haddad.
·         Haddad fez o IDEB que deu transparência à avaliação da educação básica. Cada município tem IDEB. Tem prefeito que odeia Haddad por conta dessa transparência.
·         Haddad fechou cursos à distância da universidade Castello Branco por falta de qualidade.
·         Um dos mais recentes embates de Haddad, contra a mercantilização da educação, foi com o todo poderoso Di Genio, do Objetivo.
·         Haddad criou a universidade aberta do Brasil com mais de 200 mil alunos estudando graduação à distância de graça
·         Haddad foi quem começou a distribuição de livros didáticos para o ensino médio em 2005. Antes era só para o ensino fundamental
·         Haddad criou 214 escolas técnicas e as transformou em institutos federais com cursos de graduação e pós-graduação. Especialmente licenciaturas para formar professores.
·         Haddad aumentou o orçamento do MEC de 19 bilhões para 70 bilhões em 2011.
·         Haddad estendeu o ensino obrigatório para nove anos e agora é obrigatório dos quatro aos dezessete anos. Emenda Constitucional.
·         Haddad criou o Plano de Desenvolvimento da Educação (PDE) com compromisso de metas de qualidade até 2022, firmado por todos os prefeitos e governadores do Brasil. Acordo histórico.
·         Haddad melhorou o IDEB do Brasil de 3.8 para 4.6 em quatro anos. Objetivo é chegar a seis em 2022 (média dos países da OCDE: mais ricos).
·         Haddad mais que dobrou o nº de vagas de ingresso nas universidades federais. De 113 mil para 270 mil.
·         Em 2009, número de novos alunos aumentou 17% em relação a 2008. E os formandos até 2008 são reflexos dos ingressos nas Federais até 2002.
·         A aprovação automática do Paulo Renato inflou índices na Educação Básica, esvaziou salas e dispensou novos investimentos.
·         Análise do Fernando Rodrigues da Folha de São Paulo: “Após Enem, chance de Haddad ficar no governo Dilma é quase zero” – http://migre.me/27HdT
·         OBS: O Haddad não ficará como Ministro da Educação nos próximos quatro anos do governo da Dilma porque em 2013 ele será o Prefeito de São Paulo.

quarta-feira, 1 de dezembro de 2010

AULA DO CAPITALISMO CONTEMPORANEO

Emir Sader
30/11/2010
Os EUA se tornaram uma potência imperial na disputa pela sucessão da Inglaterra como potência hegemônica, com a Alemanha. As duas guerras mundiais – tipicamente guerras interimperialistas, pela repartição do mundo colonial entre as grandes potências, conforme a certeira previsão de Lenin – definiu a hegemonia norte-americana à cabeça do bloco de forças imperialistas.
No final da Segunda Guerra, os EUA tiveram que compartilhar o mundo com a URSS – a outra superpotência, não por seu poderio econômico, mas militar, que lhe dava uma paridade política. Foi o período denominado de “guerra fria”, que condicionava todos os conflitos em qualquer zona do mundo, que terminavam redefinidos no seu sentido no marco do enfrentamento entre os dois grandes blocos que dominavam a cena mundial.
Nesse período os EUA consolidaram seu poderio como gendarme mundial, poder imperial que tinha se iniciado na América Latina e o Caribe e que se estendeu pela Europa, Ásia e África. Invasões, ocupações, golpes militares, ditaduras – marcaram a trajetória imperial norte americana. Montaram o mais gigantesco aparelho de contra inteligência, acoplado a um monstruoso aparato militar.
Terminada a guerra fria, com a desaparição de um dos campos e a vitória do outro, esses mecanismos não foram desmontados. A OTAN, nascida supostamente para deter o “expansionismo soviético”, não foi desmontada, mas reciclada para combater os novos inimigos: o “terrorismo”, o “islamismo”, o “narcotráfico”, etc.
Os documentos publicados confirmam tudo o que os aparentemente paranoicos difundiam sobre os planos e as ações dos EUA no mundo. Eles são a única potência global, aquela que tem interesses em qualquer parte do mundo e, se não os tem, os cria. Que pretende zelar pela ordem norte americana no mundo, a todo preço – com ameaças, ataques, difusão de noticias falsas, ocupações, etc., etc.
Qualquer compreensão do mundo contemporâneo que não leve em contra, como fator central a hegemonia imperial norte americana, não capta o essencial das relações de poder que regem o mundo. A leitura dos documentos é uma aula sobre o imperialismo contemporâneo.
Emir Sader, sociólogo e cientista, mestre em filosofia política e doutor em ciência política pela USP – Universidade de São Paulo.
http://revelandoosilencio.blogspot.com/

terça-feira, 30 de novembro de 2010

OS ESTRAGA-PRAZERES DE NOSSA SOCIEDADE “PERFEITA”

OS ESTRAGA-PRAZERES DE NOSSA SOCIEDADE “PERFEITA”
por Roberto Locatelli,
Essa conversa de que “é preciso prender os bandidos” é cortina de fumaça. O que é preciso é combater o crime. Qual é a diferença? É uma diferença de visão entre esquerda e direita. Maluf passou décadas dizendo, com aquela voz anasalada: – No meu governo, os bandidos iam para a cadeia. Eu ponho a ROTA  na rua para prender os bandidos.
Zé Bolinha de Papel e os seus pares vivem dizendo que vão aumentar a segurança aumentando o número de policiais “nas ruas”. A questão é que a direita nos tenta passar a visão de que a sociedade é perfeita e que os bandidos são uma espécie de alienígenas que sentem prazer em cometer roubos e assassinatos. Os filmes estadunidenses nos impingem “ad nauseum” essa ótica. Os quadrinhos também. Por que os irmãos Metralha são bandidos? Porque são malvados por natureza, segundo a lógica dos gibis.
Ou seja, a sociedade é uma engrenagem maravilhosa e linda, com cada cidadão feliz e contente, seja ele rico, pobre ou miserável. Então, uns sujeitos desajustados e malvados resolvem atrapalhar tudo, entrando numa vida de crimes. Temos que matá-los ou prendê-los, e seremos felizes para sempre. Assim, basta chamar o Capitão Nascimento e matar os bandidos. Os que não forem mortos, que sejam trancafiados e que se jogue a chave fora.
A parte que está faltando dessa história é que o crime é produto da sociedade capitalista, já doente nessa fase de decadência imperialista.
Assim: * O bandido suborna o policial; * O adolescente de classe média alta – aquele mesmo que espanca homossexuais – compra maconha, cocaína e ecstasy dos traficantes; * O pobre se presta a ser “mula” ou trabalhar na produção de drogas por não ver outra perspectiva; * Alguns juízes são ligados aos grandes criminosos, que não estão nas favelas, mas no Leblon e em Higienópolis, em suas mansões. Estes, por sua vez, são os chefes dos chefes que moram nas favelas.
A solução passa por: * Dar uma vida digna aos policiais. Eles não podem usar botas com sola furada, como uma reportagem mostrou anos atrás; * Intensificar as políticas sociais, que dão perspectiva aos que não tinham perspectiva; * Fazer obras de infraestrutura nas comunidades carentes, impedindo que as favelas sejam um Estado paralelo. Isso está sendo feito no Rio, mas de modo muito embrionário; * Aumentar os efetivos da Polícia Civil, que vai atrás dos grandes criminosos, dos peixes grandes.
Nesses episódios de violência no Rio, há um cérebro por trás. De quem? Prender os peixes pequenos ajuda, sim, mas pegar os grandes traficantes – que não moram na favela, repito – é fundamental.
O governador Cabral tem feito algumas coisas boas, como as obras do PAC nas favelas e as UPPs. Mas faltou material humano de qualidade. Muitos policiais, infelizmente, devido aos salários baixíssimos, se deixam levar pela tentação de ganhar dinheiro fazendo parte de milícias ou se vendendo ao tráfico. Por que Cabral não preparou esse material humano antes? Além disso, Cabral – e todos os governadores – não ataca a questão central: quem são os cabeças? Em quais bairros “nobres” eles moram? E, por fim, uma questão FUNDAMENTAL: é preciso descriminalizar as drogas.
E, por favor, nada de falsos moralismos.
Cigarro é droga pesada e está legalizado. Álcool é droga pesada e está legalizado. Cafeína é droga pesada – é da família dos alcalóides – e está legalizada. Toma-se cafezinho em qualquer barzinho de esquina, nas barbas da polícia!! Aliás, até eles consomem essa droga pesada! Sou contra o uso de drogas, inclusive as legalizadas. Mas sou contra a criminalização das drogas. Acho que seria muito melhor que as drogas hoje ilegais fossem produzidas regularmente como as drogas já legalizadas. E que a sociedade seja informada e discuta os efeitos ruins dessas drogas.
Mas essa legalização demorará muito, pois os traficantes são contra, a polícia é contra, os juízes são contra e os políticos são contra. Continuaremos seguindo assim: as drogas são consumidas, geram dinheiro, que financia armas, as quais geram violência.

segunda-feira, 15 de novembro de 2010

DESMORALIZANDO O ENEM?

DESMORALIZANDO O ENEM?
Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah! Ah!


As 5 (cinco) famílias, donas da mídia tupiniquim, exclusivas detentoras da liberdade de expressar-se para a nação brasileira realizaram uma cruzada factual, desleal e imparcial contra o ENEM, sem precedentes como nunca dantes.

Injuriar, difamar e caluniar, já faz parte do cotidiano da nossa imunda mídia, assim como nas eleições na cobertura pós-ENEM, usaram e abusaram do desinformar.  Ao criticarem as falhas do ENEM/2010, incorporaram o sumiço das provas da gráfica da FOLHA-SP, em 2009. Como se a gráfica não fosse a responsável pela fraude. Será que o INEP, mesmo pagando pelo serviço de impressão, era também responsável pela guarda e sigilo do material impresso em poder da gráfica. Como foi comprovado e revelado no inquérito da Policia Federal.

As falhas reconhecidas,  na impressão assumidas pela gráfica, ocorreram, no Distrito Federal, Sergipe, Pernambuco,  Minas Gerais, Paraná e Santa Catarina mas coube ao Judiciário cearense, tentar suspender o ENEM. Baseado em que, substancialmente? Pelo tom que ganhou o fato, de 3º turno da eleição presidencial, qualquer motivação vingativa de poderosos perdedores, não será coincidência.

As inúmeras denuncias outras, apresentadas não passaram de meros “fogo de palha”, rotineiramente presente em quase todos os concursos públicos. Imagino que advoguem para realizar concurso publico no Brasil, a Universidade privada,  Gama Filho do Rio de Janeiro, que aprovou um candidato analfabeto em seu vestibular. É no que dá a ética do lucro, A tão propalada regulação do mercado. A velha e surrada ideologia “Udenista”, sempre presente e útil as elites desde a ascensão dos Barrões do Café em 15/11/1889, em represália a abolição da escravatura (13/05/1888). Pelo poder e lucro,  “tudo pode”.

Priorizaram a defesa do direito de igualdade, e ignoraram o direito da proporcionalidade. Como se o direito de 0,04% dos candidatos, fossem mais relevantes que o de 99,96%, talvez porque o índice reflete a mesma proporção do índice de concentração de renda das famílias donas da mídia, em relação aos candidatos do ENEM.

Vestibular só existe no Brasil, e não qualifica, apenas seleciona, mas deu origem a uma gordurosa indústria de serviços, com lucros coloniais. Pra inglês e norte-americano ficarem babando.

E evidente que o ENEM precisa ser aperfeiçoado. Em vez de uma seleção, varias, não obrigatórias, para reduzir a tensão emocional do exame. Para driblar os efeitos dos imprevistos de ultima hora  que se aproveite o melhor dos resultados. Outra providencia que se faz necessária é a não obrigatoriedade de responder todas questões, com punição para as respostas erradas e anistia para as não respondidas. O fim do chutometro.

Imprescindível o uso de critérios para avaliar e certificar-se da capacidade  técnica dos fiscais e coordenadores. Em vez do aproveitamento compulsório de quadros dos realizadores do certame, quer seja das Universidades, ou das respectivas Secretarias Estaduais de Educação. Pelo fim da rede de privilégios, que seja ofertado o conteúdo aos candidatos a execução do exame e procedida a avaliação.